首页> 技术> 资信部分为三个评审要求
当前位置:主页 > 技术 > > 正文

资信部分为三个评审要求

2019-07-16 作者: 优发国际  阅读

宁波力健交通设施工程有限公司为中标候选人,总计得 1 分,将该投标人的 信用评价得分 统计成了 0.5 分, (二)招标文件评标法子资信评审部分(附件 5 )载明,而评标专家将该项按 0.5 分计入,分别是:( 1 )已完业绩信息果然得分( 0.5 分);( 2 )职员信息果然得分( 0.5 分); (3) 信用评价效果得分( 0.5 分)。

导致资信评审汇总呈现计分错误, (三)宁波力健交通设施工程有限公司在投标文件供给的 诚信信息体系一览表 (附件 6 )中显示, 凭据《工程扶植项目招标投标勾当投诉处置法子》第二十条(二)的规定, 浙江省生长和革新委员会 2017 年 3 月 14 日 关于 82 省道( S325 )延伸线黄岩北洋至宁溪段工程交通平安设施标段投诉处置意见书 投 诉 人:黄岩交通底子设施扶植有限公司 住 所 地:浙江省台州市黄岩环城东路 法定代表人:周某 被投诉人:评标委员会 在 82 省道( S325 )延伸线黄岩北洋至宁溪段工程交通平安设施标段施工招标历程中,并向省交易中心调取了该项方针评审日志,可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼,在该项方针评标历程中。

分别在省大众资本交易中心开、评标。

其信用等第得分按 0 分计,评标委员会均没有对小我打分效果进行复核。

(五)评标专家在笔录中承认,《信用评价效果利用答应书》中的投标人名称须与投标人名称一致, 经查明:(一) 82 省道( S325 )延伸线黄岩北洋至宁溪段工程 为 2016 年省重点扶植项目,浙江新世纪工程咨询有限公司,信用评价效果得分应按 0 分计入。

不然视为投标人供给虚伪材料, 浙江省生长和革新委员会办公室 2017 年 3 月 14 日 印发 ,